‘Al di la’ delle dichiarazioni roboanti, il prossimo Parlamento sara’ scelto ancora una volta dai partiti. Infatti, il perverso meccanismo escogitato fa si’ che la stragrande maggioranza di deputati e senatori venga eletta dal listino predisposto proprio dai partiti. Che amarezza”. Lo afferma Nello Formisano, deputato Mdp, il quale aggiunge: “Riteniamo che le preferenze siano l’unico modo per garantire un rapporto diretto tra la politica e il corpo elettorale”.

“Dare al Giudice dell’udienza preliminare gli stessi poteri del Giudice del dibattimento”. E’ la proposta dell’onorevole Nello Formisano, capogruppo alla Camera dei Moderati di centrosinistra, formulata oggi in un articolo pubblicato sul giornale on line www.moderatiriformisti.it, per “deflazionare il contenzioso giudiziario e ridurre i tempi dei procedimenti”. “Oggi – spiega – il Gup puo’ pronunciare una sentenza di non luogo a procedere solo ‘quando gli elementi acquisiti risultano insufficienti, contraddittori o comunque non idonei a sostenere l’accusa in giudizio’. Formula che differisce in modo sostanziale dall’art. 533 che riguarda il dibattimento, in base al quale ‘Il giudice pronuncia sentenza di condanna se l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di la’ di ogni ragionevole dubbio'”. “Da questa discrasia per cui, sulla base degli stessi elementi, il Gup e’ tenuto a rinviare a giudizio, e un altro giudice, quello del dibattimento, e’ tenuto ad assolvere, nasce il problema dei tanti imputati per i quali si tiene un processo, destinato, nella stragrande maggioranza dei casi, a concludersi con una assoluzione, con conseguente ingolfamento dei tribunali, allungamento dei tempi e prescrizioni su larga scala che inficiano la credibilita’ del sistema giudiziario”, conclude Formisano.